Bevolking en politie

Bij een moderne politievoering proberen we ons contact met de bevolking zo goed mogelijk te onderhouden. Dit houdt in dat we willen weten waar het merendeel van onze medemensen van wakker liggen. Vinden sommigen dat de politie meer moet werken rond diefstallen in woningen, sluikstorten, verkeersagressie, wild parkeren, of misschien zijn het de loslopende honden of het burenlawaai dat de spuigaten uit loopt. Dat moeten we weten. Vroeger bepaalde de politie zelf wat ze dacht dat de problemen waren. Soms was dit juist, soms spendeerden ze tijd en energie aan zaken die de inwoners eigenlijk geen barst kon schelen.

Het is niet de eerste keer dat we dit doen. Ook in 2008 gebeurde dit al en uit de 2.200 bruikbare antwoorden hebben we 't een en 't ander kunnen gebruiken. Dit keer wordt het voorbereidende werk gedaan door een externe firma. Ze staan in voor de verzending van 4.000 brieven. Het invullen is volledig anoniem en de mensen kunnen de brief terugsturen uiterlijk tegen 21 februari. Mocht het vergeten worden is er ook een herinnering voorzien. Uiteraard kan het invullen ook elektronisch, via een paswoord http://enquete.be/bb2011.

Voor de Frans sprekende respondenten van de gemeente Wemmel (faciliteitengemeente) is er een mogelijkheid voorzien om hetzij elektronisch http://enquete.be/bb2011NF, hetzij telefonisch een franstalig dokument op te vragen op eenvoudig verzoek.

Wat willen we graag weten.

- De problemen in de buurt. Rijden de auto's te snel, is het parkeren een probleem of zijn er overmatig veel (winkel)diefstallen. Zijn er veel mensen die het niet zo nauw nemen met het afval door bijvoorbeeld de vuilzak veel te vroeg buiten te plaatsen of ze gewoon weg te kieperen… Zijn er problemen door openlijk druggebruik, burenruzies, lawaai…

- Een evaluatie van de politiewerking steekt er ook in. In welke mate zijn de mensen tevreden over de werking van de politie, of zijn ze minder tevreden ?

- Zijn de mensen tevreden over de manier waarop de politie de onthaalpunten regelde. Moet er meer of minder snelheid gecontroleerd worden enz…

- Zo kwam uit de vorige bevraging naar voor:

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

- Er worden ook vragen gesteld over de bekendheid van de wijkinspecteur. Misschien is er een verkeerde betekenis gegeven aan de bekendheid of onbekendheid van de wijkinspecteur anno 2008. Bijna 64 % verklaarde toen zijn wijkagent niet te kennen. De vraag is hierbij misschien in hoever deze 64% behoefte hebben aan de politie in het algemeen en de wijkagent in het bijzonder ? Ik kan me inbeelden als alles rustig is, de politie overbodig is. Gelukkig maar !!

- 67% van de bevraagden had nooit contact met de politie in het algemeen en van de 33% die het wel had gebeurde dit voor bijna 70 % op eigen verzoek !

- We stellen ons ook de vraag of de mensen wel voldoende weet hebben van de diensten die we aanbieden , zoals bijvoorbeeld slachtofferhulp, preventie tegen diefstal en inbraak, persinfo enz… In 2008 zijn er bijna eveneel mensen die de diensten kennen als diegene die het antwoord moeten schuldig blijven.

Uiteraard is een schriftelijke bevraging niet alleen een instrument om onze werking te bepalen. Er zijn ook andere initiatieven zoals onze politiecafés, buurtwerking en zeker de menselijke contacten door onze wijkinspecteurs.

Eén ding staat als een paal boven water ! willen we dat de politie iets kan betekenen voor de inwoners is het belangrijk dit te laten weten en mee te doen.

Noens Daniel,

commissaris van politie.

Dir. Administratie. -persofficier-

Gsm: 0476/40.91.82

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Geachte heer/mevrouw,

Vanaf 1 februari 2011 tot 7 februari 2011 bestaat de kans dat bepaalde inwoners van onze politiezone AMOW een enqueteformulier in de bus krijgen. In feite is de bewoording " bepaalde inwoners" niet juist, de bestemmelingen zijn lukraak door de computer gekozen.

Wat is de bedoeling van deze bevraging ?

Bij een moderne politievoering proberen we ons contact met de bevolking zo goed mogelijk te onderhouden. Dit houdt in dat we willen weten waar het merendeel van onze medemensen van wakker liggen. Vinden sommigen dat de politie meer moet werken rond diefstallen in woningen, sluikstorten, verkeersagressie, wild parkeren, of misschien zijn het de loslopende honden of het burenlawaai dat de spuigaten uit loopt. Dat moeten we weten. Vroeger bepaalde de politie zelf wat ze dacht dat de problemen waren. Soms was dit juist, soms spendeerden ze tijd en energie aan zaken die de inwoners eigenlijk geen barst kon schelen.

Het is niet de eerste keer dat we dit doen. Ook in 2008 gebeurde dit al en uit de 2.200 bruikbare antwoorden hebben we 't een en 't ander kunnen gebruiken. Dit keer wordt het voorbereidende werk gedaan door een externe firma. Ze staan in voor de verzending van 4.000 brieven. Het invullen is volledig anoniem en de mensen kunnen de brief terugsturen uiterlijk tegen 21 februari. Mocht het vergeten worden is er ook een herinnering voorzien. Uiteraard kan het invullen ook elektronisch, via een paswoord http://enquete.be/bb2011.

Voor de Frans sprekende respondenten is er een mogelijkheid voorzien om hetzij elektronisch, hetzij telefonisch een franstalig dokument op te vragen op eenvoudig verzoek.

Wat willen we graag weten.

- De problemen in de buurt. Rijden de auto's te snel, is het parkeren een probleem of zijn er overmatig veel (winkel)diefstallen. Zijn er veel mensen die het niet zo nauw nemen met het afval door bijvoorbeeld de vuilzak veel te vroeg buiten te plaatsen of ze gewoon weg te kieperen… Zijn er problemen door openlijk druggebruik, burenruzies, lawaai…

- Een evaluatie van de politiewerking steekt er ook in. In welke mate zijn de mensen tevreden over de werking van de politie, of zijn ze minder tevreden ?

- Zijn de mensen tevreden over de manier waarop de politie de onthaalpunten regelde. Moet er meer of minder snelheid gecontroleerd worden enz…

- Zo kwam uit de vorige bevraging naar voor:

- Er worden ook vragen gesteld over de bekendheid van de wijkinspecteur. Misschien is er een verkeerde betekenis gegeven aan de bekendheid of onbekendheid van de wijkinspecteur anno 2008. Bijna 64 % verklaarde toen zijn wijkagent niet te kennen. De vraag is hierbij misschien in hoever deze 64% behoefte hebben aan de politie in het algemeen en de wijkagent in het bijzonder ? Ik kan me inbeelden als alles rustig is, de politie overbodig is. Gelukkig maar !!

- 67% van de bevraagden had nooit contact met de politie in het algemeen en van de 33% die het wel had gebeurde dit voor bijna 70 % op eigen verzoek !

- We stellen ons ook de vraag of de mensen wel voldoende weet hebben van de diensten die we aanbieden , zoals bijvoorbeeld slachtofferhulp, preventie tegen diefstal en inbraak, persinfo enz… In 2008 zijn er bijna eveneel mensen die de diensten kennen als diegene die het antwoord moeten schuldig blijven.

Uiteraard is een schriftelijke bevraging niet alleen een instrument om onze werking te bepalen. Er zijn ook andere initiatieven zoals onze politiecafés, buurtwerking en zeker de menselijke contacten door onze wijkinspecteurs.

Eén ding staat als een paal boven water ! willen we dat de politie iets kan betekenen voor de inwoners is het belangrijk dit te laten weten en mee te doen.

Noens Daniel,

commissaris van politie.

Dir. Administratie. -persofficier-

Gsm: 0476/40.91.82